Pet14122018

Posljednje izmjene10:36:29 AM

Back Nalazite se ovdje: Home Ostale vijesti Ostalo Football GRADSKO VIJEĆE (3. DIO) Vijećnici tražili pojašnjenje negativnih rezultat istraživanja i informacije o projektima, a građani zabranu parkiranja teretnih vozila u centru Lepoglave

GRADSKO VIJEĆE (3. DIO) Vijećnici tražili pojašnjenje negativnih rezultat istraživanja i informacije o projektima, a građani zabranu parkiranja teretnih vozila u centru Lepoglave


Tijekom aktualnog sata 10. sjednice Gradskog vijeća pitanje je gradonačelniku postavio i nezavisni vijećnik Boris Šinko. Tražio je od gradonačelnika da komentira istraživanje objavljeno u jednom mediju prema kojem je Grad Lepoglava, ako se uzmu u obzir prihodi po glavi stanovnika, najsiromašniji grad u Hrvatskoj.
Komentirajući te rezultate gradonačelnik Marijan Škvarić (HNS) je rekao da prihodi po glavi stanovnika nisu vezani uz uvjete za koje je odgovoran Grad Lepoglava već da su ti prihodi uvjetovani visinom plaća koje daju poslodavci. Pri tom je istaknuo da na gradskom području prevladava tekstilna i drvna industrija u kojoj, rekao je Škvarić, plaće nisu velike. Poručio je i da ne treba isključiti činjenicu da je u Kaznionici u Lepoglavi, gdje su plaće više od prosjeka, manje zaposlenih s područja Grada Lepoglave nego je to bilo prije, a što se također odrazilo na prikazane rezultate.
Vijećnik Šinko pitao je gradonačelnik i tko je maknuo kontejnere za otpad postavljene pored zgrade nekadašnjeg IGM-a. Naveo je da je većina građana u te kontejnere otpad odlagala ispravno ga razvrstavajući, a da su pojedinci, zbog kojih su sada "kažnjeni" svi, to činili na neispravan način.
- Kontejneri za otpad s tog su mjesta maknuti zato što je tijekom posljednjih 10 provedenih kontrola odlaganja otpada na toj lokaciji utvrđeno da se otpad ne odlaže na ispravan način. Odvoz ispravno selektiranog otpada IVKOM odvozi besplatno, a u ovom slučaju Grad je svaki puta morao snositi troškove odvoza otpada s tog mjesta – odgovorio je gradonačelnik Škvarić poručivši da s uklanjanjem tih kontejnera građani neće ništa izgubiti budući da otpad mogu razvrstavati i kod kuće.

Što je s najavljenim projektima

- U Gradu Ivancu se u poslovnoj zoni naveliko gradi što je temelj za brzi i jači razvitak grada i to me raduje, ali me žalosti da se u Lepoglavi ništa ne dešava, poslovna zona je prazna, a ljudi odlaze. Što o tome misli gradska vlast i konkretno gradonačelnik – pitao je vijećnik Željko Šoštarić (HSS).
- Što se tiče poslovne zone, na prošloj sjednici Gradskog vijeća donijeli smo odluku o prodaji zemljišta investitoru što znači da su stvari krenule. Valjda ste to detektirali – poručio je u odgovoru Škvarić te podsjetio da je 2015. godine bila recesija i zbog toga nije bilo nikakvih ulaganja.
- Ulagati na području Lepoglave još je teže zbog njenog položaja posebice zbog udaljenosti od velikog grada i autoceste. Što se zapošljavanja tiče, mogu čestitati gospodarstvenicima s gradskog područja što zapošljavaju ljude. Naši gospodarstvenici ostvaruju dobre rezultate i moje je mišljenje da im se ne treba miješati u posao. No, kada trebaju našu pomoć, vrata Grada Lepoglave su im otvorena – odgovorio je Škvarić te dodao da što se odlazak ljudi tiče riječ je o njihovom izboru da iskoriste otvoreno tržište rada i odu tamo gdje smatraju da će imati veću plaću. Dodao je i da Grad s druge strane malim poduzetnicima daje potpore koje im omogućuju samozapošljavanje i rad.
Vijećnik Šoštarić u osvrtu je na dobiveni odgovor istaknuo ni da Ivanec nije zaobišla recesija i da se ne nalazi u blizini autoceste.
Koristeći prigodu da postavi dva pitanja, vijećnik Šoštarić je pitao kakva je situacija s najavljenim projektima. Posebice ga je zanimalo kada će se početi s uređenjem zgrade dječjeg vrtića u Lepoglavi te što je s Centrom za posjetitelje te Centrom izvrsnosti drvne industrije, Centrom bioraznolikosti, tržnicom i vatrogasnim centrom. Vijećnik Šoštarić pri tom je prozvao gradonačelnika da je, s obzirom na to da dugo obnaša funkciju gradonačelnika, odgovoran za poražavajuće rezultate koje je u svom pitanju naveo vijećnik Šinko te da je kad je bio u Saboru i poziciji da pomogne, glasao protiv interesa grada.
- Drago mi je da znate imena projekta, da ste pročitali iz svih onih prezentacija. Još morate proučiti gdje su izvori financiranja i koji su programi i projekti otvoreni. Grad Lepoglava ne može dobiti sredstva za projekt ako nije još raspisan natječaj – odgovorio je Škvarić te pojasnio da je mjera 7.4.1., na koju je projekt obnove zgrade dječjeg vrtića prijavljen, otvorena tek ove godine.
- Problem je da su ove godine otvorene tri mjere 7.4. Zaboravili su svi da je problem u kapacitetima . Teško se javiti na sve tri mjere jer ne postoji infrastruktura koja je to sve spremna odraditi. Natječaj za uređenje vrtića smo raspisali i to za radove uređenja i za opremu. Za opremu smo dobili dvije ponude, a za izvođača radova nijednu jer izvođači nemaju kapaciteta. Rade na mnogim poslovima i nedostaje im ljudi. Da bi povećali broj ljudi moraju ih plaćati i to više , a cijene su otišle u nebesa. Tu su nastali problemi s kojima se susrećemo ne samo mi u Lepoglavi. O tome smo pisali i ministru Tolušiću. Dakle, nisam ja kriv – pojasnio je Škvarić dodajući da će, što se ostalih projekata tiče, vijećniku Šoštariću odgovor poslati u pismenom obliku.

Građani protiv parkiranja teretnih vozila na parkiralištu u centru Lepoglave

Uz pitanja vijećnika, na Gradskom se vijeću našlo i jedno koje su uputili građani. Pismo s pitanjem adresirano je na predsjednika Gradskog vijeća, Roberta Dukarića koji ga je pročitao vijećnicima. U njemu se građani žale na parkiranje teretnih vozila, kako navode, od strane prijevoznika Mačeka na parkiralištu ispod restorana Ivančica te na prostoru u njegovoj okolini. U pismu se navodi da teretna vozila zauzimaju parkirni prostora te uništavaju asfaltnu površinu parkirališta. Građani su pitali tko je vlasnik navedenog parkirališta i da li je nekome dana koncesija da koristiti navedeno parkiralište. Građani su pismom od Grada zatražili da spriječi parkiranje teretnih vozila na navedenom parkiralištu.
Gradonačelnik Škvarić je pojasnio da je navedeno parkiralište u vlasništvu Kaznionice i da nad njime Grad nema ingerencije. Nakon kraće rasprave, zaključeno je da će se od Kaznionice zatražiti očitovanje vezano za ovaj slučaj.